دعني أخبرك سرا…

“حقيبة تكنولوجيا المعلومات ميتة!”

أو على الأقل ، أعلنت سلطات الأزياء باعتزاز هذا ، على الأقل لمرة واحدة ، كل عام أو نحو ذلك منذ أوائل عام 2010. بالإضافة إلى ذلك في كل مرة يقومون فيها بإعلان معلن ، يتم الالتزام به عادةً من خلال قائمة بما في ذلك بعض تسلسل Fendi Baguette ، و Dior Saddle ، و Chloé Paddington ، بالإضافة إلى دراجة نارية Balenciaga ، “حقًا ، مرة أخرى ، مرة أخرى ؟ ألم ينتهي الأمر كذلك؟ ” أراهن أنك صدقت نفس الشيء كما صادفت هذا المقال.

ولكن لكي نكون منصفين ، يجب أن أعترف أنني * حقًا * مثل القراءة (وكثيراً ما أعيد قراءة) هذه القطع-اكتشفت شيئًا ما يبرد للغاية حول ذلك الوقت (من المفترض) أسهل يضم الدنيم المنخفض الارتفاع وكذلك المحافظ الثقيلة غير العكسية- خاصة وأنهم من وقت كنت فيه ، حسناً ، في الوجود ، ومع ذلك لم يكن كافيًا لتفهم مثل هذه الأشياء. ومع ذلك ، على الرغم من أن العقد قد مرت منذ وفاة حقيبة تكنولوجيا المعلومات ، إلا أن نعيها لا يزال يتم تعميمه مثل سر فضيحة ، وكذلك نعم ، أنا أفهم دسيسة ذلك.

في الواقع ، فإن القصص المثيرة للاهتمام وراء كيف أصبحت هذه الأكياس هي واحدة من الأشياء التي جذبني إلى عالم حقائب اليد في المقام الأول ، وكذلك التأليف حولها تجعلني أشعر بأنني جزء من قصصهم ، حتى لو لم أكن قادرًا على تجربة أكثر من غيرها ، شريطة ظروفاتي. علاوة على ذلك ، يتم الإشارة إلى المحافظ بشكل متكرر على أنها أعمال فنية يمكن ارتداؤها ، وكذلك على الرغم من أن BBAG أو PS1 قد لا ينتهي أبدًا إلى أن يكون “أهم شيء يمتلكه الآن” ، إلا أن عشاقهم يستمرون في الدراسة بشكل مخلص ، والتجمع أيضًا ، والتجمع أيضًا مثل هذه القطع الإبداعية ، بغض النظر عن حالة حقيبة تكنولوجيا المعلومات ، أو عدم وجودها.

فيندي باجوا
عبر FashionPhile

2،895 دولار

ما الذي يشكل حقيبة تكنولوجيا المعلومات

هذا يزيد من السؤال ، ما الذي يشكل حقيبة تكنولوجيا المعلومات؟ تتألف بلوم من Vogue بشكل شهير ، “حقيبة تكنولوجيا المعلومات ، هي حقيبة تكنولوجيا المعلومات فقط إذا كان من غير المرجح أن تمتلكها”. إنه “هذا الملحق الطوطمي الذي كشف أنك مالك كل ما كان مرغوبًا فيه في العالم”. ومع ذلك ، فليس فقط تداعيهم لحالة اجتماعية محددة أو استراتيجية توزيع مقيدة (تحفيز قوائم الانتظار الطويلة وكذلك عمليات البيع الفورية) ، أو حتى تراث المصمم ، مما يجعلها مرغوبة للغاية. إنهم يتطلبون الزواج من أسلوب رائع بالإضافة إلى جودة عالية من الدرجة الأولى أيضًا ، حيث قامت أماندا بتوجيهها بشكل مناسب ؛ لا شك في أن عشاق Paddington يستمرون في تذكير جلده السميك الزبداني على الرغم من القفل الثقيل وكذلك التصميم المؤرخ.

أخيرًا ، تم تحديد عامل “IT” للمحفظة من خلال مشاهدته في الموقع الصحيح في الوقت المناسب ، وكذلك على الشخص المناسب – في كثير من الأحيان عن طريق الصدفة الخالصة ، ولكن في كثير من الأحيان ، وكذلك عن طريق وضع المنتج الذكي. لذا ، في حين أن Fendi Baguette قام بممارسة الجنس الضيق بالإضافة إلى ظهور المدينة لأول مرة في عملية الانتقام من ذراعي سارة جيسيكا باركر – وكذلك لنكن صادقين ، فإن جزءًا عادلًا من النساء يرغبن في فعل الشيء نفسه بالضبط – جيسيكا ستام ، مشهورة لتوظيفها من مقهى بالإضافة إلى استخدام حقيبة يد مارك جاكوبس المبطنة المبتكرة ، أدت إلى تسمية ستام اللاحقة وكذلك شعبية هائلة ، وهو أمر لم يتوقعه جاكوبس نفسه.

ومع ذلك ، بهذا التعريف ، فإن الكثير من الأكياس لها خصائص في السقيمة ، مثل Hermès Kelly وكذلك Birkin ، و Chanel 2.55 أو Louis Vuitton Speedy ، وكلها تحتوي على تصميمات رائعة ، وجودة رائعة ، ومتابعة مشهورة ، وغرابة ، ملتوية محطات الخلفية وكذلك (في كثير من الأحيان) يصعب الحصول عليها. هل هذا يعني على الرغم من أنهم أكياس؟

حقيبة سرج ديور
عبر FashionPhile

3،250 دولار

وأيضًا ، يبدو أن هناك ثغرة أخرى في هذه الرواية هي أن عدد قليل من أكياس تكنولوجيا المعلومات التي تظل إما أن تبقى في الإنتاج حتى الآن ، سواء كانت مدينة Balenciaga أو Proenza Schouler PS1 ، أو تلك ، مثل Dior Saddle ، Prada إعادة إصدار النايلون ، وكذلك فيندي باجوا التي أعيد إصدارها إلى الحشود الأحدث. ومع ذلك ، هناك الآن حملة عامة نحو معاملتهم على أنها “كلاسيكية” بدلاً من حقيبة تكنولوجيا المعلومات. إلى جانب هؤلاء ، هناك عدد كبير من الأساليب الأنيقة والأنماط الجديدة في السوق ، وكلها في شكل الخصائص التي حددت عصر IT-BAG ، مثل Bottega Veneta Pouch (أو Casette ، أو Jodie) ، The Louis Vuitton Coussin ، The Dior ، The Dior يحمل الكتاب وكذلك برادا كليو.

وإذا كنت تلاحظ ، فستدرك أنه منذ “وفاة” حركة IT-BAG المزعومة ، كان هناك ميل متزايد نحو الصور الظلية “الكلاسيكية” الأكثر حداثة. خلال هذه الفترة ، انتهى الأمر إلى أن “أكياس الاستثمار” هو الشيء الذي بدأه ، وكذلك العلامات التجارية المستقلة في الحصول على جذب في طريقة ربما لم ينجزها في وقت سابق. ليس ذلك فحسب ، على الرغم من أن الأنماط يبدو أنها تتأرجح بين الشعار الخالينادراً ما يجادل الكثيرون ، كما يجادل الكثيرون ، نادراً ما ينظر إلى أن جودة الأكياس القصوى التي تعود إلى عصر 2000s من الحقائب الأقصى التي تعود إلى حقبة الأقصى التي تعود إلى حقبة الأقصى ، وكذلك للأفضل ، يجادل الكثيرون.

هناك تغيير حقيقي للعبة في ثقافة المحفظة البارزة وهو Instagram (ومؤخراً ، Tiktok) ، والذي كان تأثيره ذو شقين. بالنسبة للمبتدئين ، أصبح الآن أسهل من أي وقت مضى التعرض الذي كان على العلامات التجارية المتطورة أن تتنافس من قبل: وبالتالي ، يمكن إعادة إنشاء لحظة “المكان المناسب ، الوقت المناسب” مباشرة على خلاصات المستهلك! أيضًا ، وضعت شبكة Social Network منصة حيث يمكن للعلامات التجارية الجديدة أن تعرض نفسها بطريقة كانت شبه مستحيلة من قبل بين اللاعبين المتطورة ، لذا فإن المشاهير الآن وكذلك مقابض المؤثرين تدور حول جعل “الشيء الضخم الجديد” التالي “شيء جديد جديد “بقدر ما هم حول التباهي بمشتريات المصممين. في الواقع ، كان الأمر كذلك في كثير من الأحيان حداثة حقيبة ساهمت في عاملها: كانت حقيبة الظهر من نايلون برادا أول حقيبة متطورة للاستفادة من المادة ، في حين أن Proenza Schouler PS1 ، الذي تم وصفه عادةً بأنه الشعار الخالي من الشعار مكافحة السقيمة ، أنجزت بسرعة النجومية. لاحظ Stuart Vevers ، الأسلوب الرائع وراء العديد من المواد الغذائية من Mulberry ، المدرب وكذلك Loewe ، هذا إلى المراقب ، “ما يجعل حقيبة تكنولوجيا المعلومات شيء جديد – هذا هو الصيغة الوحيدة الموجودة هناك.”

حقيبة ظهر برادا فيلا
عبر FashionPhile

525 دولار

هل حقيبة تكنولوجيا المعلومات ميتة حقًا؟

لذا ، بينما نحاول التحقيق (وربما يفكر في الإفراط في) مسار السقيفات ، يصبح من الصعب تدريجياً تتبع أي نوع من المسار الصلب على الإطلاق. هل يجب التفكير في Longchamp le Pliage ، في أسفل طيف التكلفة ، وكذلك في خزائن الجميع ، في حقيبة تكنولوجيا المعلومات؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فماذا عن دلو منصور غافرييل بسعر معقولة ، والذي تم وصفه عادة باعتباره حقيبة معاصرة أيضًا؟ من ناحية أخرى ، هل يجب التفكير في شانيل بوي ، الذي ليس “كلاسيكيًا” مثل 2.55 ، في حقيبة IT أو “كلاسيكية”؟ في الواقع ، فإن السمة الوحيدة التي يبدو أنها تنطبق على أكياس تكنولوجيا المعلومات التاريخية هي أن شعبيتها كانت عابرة. لقد جاؤوا ، لقد غزوا وكذلك قاموا بهدوء في سوق إعادة البيع ، حيث تستمر العلامات التجارية اليوم في إخراج أساليب جديدة على أمل تكرار صيغهم وكذلك تحقيق هذا المستوى من النجاح وكذلك الرغبة. لذلك ، كما هو أكثر من المزيد من الحقائب في الحصول على شعبية في السوق المشبعة اليوم ، مدفوعة بعشرات من المؤثرين ، والعديد من سمعةهم تعتمد فقط على إلغاء التزامن/مراجعات الحقيبة ، هل نعود إلى عصر تكنولوجيا المعلومات ، أو لدينا انتهى الأمر إلى أن يكون أكثر صعوبة لإنتاج أكياس تكنولوجيا المعلومات للعلامات التجارية؟